Odebrany

CVE-2026-93243

opublikowano: 24.09.2026, 18:17

modyfikacja: 24.09.2026, 18:17

Ocena CVSS

n/a

Brak oceny

Oficjalne źródła

>_ Opis

Tłumaczenie automatyczne – może zawierać nieścisłości.

W jądrze Linuksa usunięto następującą lukę:

mm/secretmem: prawidłowo zablokowane strony konta

sekretne konta folio, traktując pamięć tak, jakby była wywoływana przez funkcję mlock() i
w ten sposób ograniczone przez limit RLIMIT_MEMLOCK.

Jednakże folio są nieuniknione i pozostają takie, dopóki i-węzeł nie zostanie usunięty
eksmitowany, eliminując zwykłą semantykę mlock() - następnie mapowanie folio
odmapowanie ich nie usuwa ich stanu, którego nie da się uniknąć, ponieważ zależy to od
AS_UNEVICTABLE, a nie PG_mlocked.

Użytkownik może zatem łatwo obejść limit RLIMIT_MEMLOCK – po prostu
map, następnie odmapuj i VmLck nie zlicza już zasięgu tajnego mema. Gorzej,
folio nie są uwzględniane w RSS procesu, co oznacza zabójcę OOM
nie będę wiedział, jak zabić proces.

Powtarzające się mapowanie/odmapowanie (lub rozwidlenie) może spowodować, że
zużycie całej dostępnej pamięci systemowej przez nieuniknione folio i
powodować niestabilność systemu.

Sekretny mem fd można przekazywać między procesami i przez fork, więc a
limit na proces po prostu nie ma sensu, więc postępuj zgodnie z powyższym zestawem
przez io_uring, perf, skbuff, iommufd i xdp, śledząc liczbę
zablokowane strony w user_struct->locked_vm.

Ponieważ śledzony zakres to w rzeczywistości czas życia i-węzła, plik RLIMIT_MEMLOCK
dotyczy użytkownika, a nie procesu, więc nie ma sensu go omijać
użytkownicy z CAP_IPC_LOCK, dlatego usuń to obejście.

Po prostu nie ma powodu, aby kontynuować oznaczanie mapowania jako mlock()'d
ponieważ wprowadza to w błąd, a cykl życia jest teraz poprawnie obsługiwany, więc
to też usuń.

Zauważ, że secretmem nie obsługuje żadnej formy obcinania (w tym
dziurkowanie), a folio nie można odzyskać, więc folio wystarczy
być rozliczane z winy i nieuwzględniane w przypadku zniszczenia i-węzła.

__secretmem_account_pages() jest mniej więcej duplikatem kodu, który
io_uring itp., ale ponieważ jest to poprawka błędu wymagająca przeniesienia,
odłóż wszelkie wysiłki związane z usuwaniem duplikatów do czasu podjęcia dalszych działań.

test_mlock_limit() potwierdza mlock_future_ok() na mmap(), jednak tak się stało
został usunięty, dlatego w celu rozwiązania problemu usuń całkowicie test. Będzie nowy test
być przesyłane osobno dla odbiorców w górę rzeki.

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:

mm/secretmem: properly account locked pages

secretmem accounts folios by treating memory as if it were mlock()'d and
thus limited by the RLIMIT_MEMLOCK limit.

However the folios are unevictable and remain so until the inode is
evicted, eliminating usual mlock() semantics - mapping folios then
unmapping them does not clear their unevictable state, since it depends on
AS_UNEVICTABLE, not PG_mlocked.

A user can therefore easily work around the RLIMIT_MEMLOCK limit - simply
map then unmap and VmLck no longer counts the secretmem range. Worse,
folios are not accounted in the process's RSS, meaning the OOM killer
won't know to kill the process.

Repeatedly mapping/unmapping (or forking) can then result in the
consumption of all available system memory with unevictable folios and
cause system instability.

A secretmem fd can be passed between processes and over fork so a
per-process limit simply does not make sense, so follow the precedent set
by io_uring, perf, skbuff, iommufd and xdp by tracking the number of
locked pages in user_struct->locked_vm.

Since the scope tracked is actually inode lifetime, the RLIMIT_MEMLOCK
applies per-user not per-process, so it doesn't make sense to bypass for
users with CAP_IPC_LOCK, therefore remove this bypass.

There is simply no reason to carry on marking the mapping as mlock()'d
since it's misleading and the lifecycle is now correctly handled, so
remove this too.

Note that secretmem does not support any form of truncation (including
hole punching) and the folios are unreclaimable, so the folios need only
be accounted on fault and unaccounted on inode destruction.

__secretmem_account_pages() is more or less a duplicate of the code that
io_uring etc. use, but since this is a bug fix that needs backporting,
defer any de-duplication efforts to a follow-up.

test_mlock_limit() asserts mlock_future_ok() on mmap(), however this has
been removed, so remove the test altogether for the fix. A new test will
be sent separately for upstream.

>_ Referencje

Dane podatności pochodzą z oficjalnych źródeł (CVE® List / NVD). Opisy po polsku są tłumaczone automatycznie i mogą zawierać nieścisłości – na stronie rekordu można wyświetlić wersję angielską.

This product uses the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD.

CVE Usage: MITRE hereby grants you a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable copyright license to reproduce, prepare derivative works of, publicly display, publicly perform, sublicense, and distribute Common Vulnerabilities and Exposures (CVE®). Any copy you make for such purposes is authorized provided that you reproduce MITRE's copyright designation and this license in any such copy. ALL DOCUMENTS AND THE INFORMATION CONTAINED THEREIN PROVIDED BY MITRE ARE PROVIDED ON AN "AS IS" BASIS, WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND.

NVD Terms of Use / CVE® Terms of Use / nvd.nist.gov / cve.org

<< baza_cve